Председателю Московского областного суда
(ПД233)
143402, Московская обл. г.Красногорск-2, 65-66 км МКАД Мякининская пойма
от Караванского Владимира Георгиевича,
проживающего по адресу: (персональные данные)
Жалоба
на не рассмотрение кассационной жалобы № 5522/2018 от 27.08.2018 на решение от 22.11.2017 Балашихинского городского суда Московской области по делу № 2-5395/2017 и апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2018 по делу № 33-8041/2018
Уважаемый г-н председатель Московского областного суда,
27.07.2018 мной была подана кассационная жалоба № 5522/2018 от 27.08.2018 на решение от 22.11.2017 Балашихинского городского суда Московской области по делу № 2-5395/2017 и апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2018 по делу № 33-8041/2018 (вх. №11196 от 27.07.2018). В связи с техническими ошибками: отсутствием адреса и процессуального положения Караванского В.Г., обнаруженными 28.07.2018, 30.07.2018 мной было подано заявление в Московский областной суд (вх. №11248 от 30.07.2018), в котором я просил вернуть мне на доработку кассационную жалобу (вх. №11196 от 27.07.2018) для исправления допущенных ошибок, при этом у меня было подготовлено 4 экземпляра исправленной кассационной жалобы с указанием моего процессуального статуса «Заявитель», адреса регистрации и телефона. Кроме того, я взял с собой мощный скоросшиватель, чтобы заменить все поданные экземпляры кассационной жалобы от 27.07.2018 на исправленные, оставив без изменения все приложения к ним, а затем заново подать кассационную жалобу, но уже от 30.07.2018. В приемной Московского областного суда специалисты, принимающие обращения, сообщили, что на 30.07.2018 кассационная жалоба от 27.08.2018 (вх. №11196 от 27.07.2018) находится в экспедиции, еще не передана на распределение для рассмотрения судьям, и мне достаточно в заявлении в Московский областной суд (вх. №11248 от 30.07.2018) дописать от руки: Приложение: Исправленная кассационная жалоба в 3-х экземплярах и подписать заявление повторно. Кроме того, мне было сообщено, что датой подачи кассационной жалобы будет считаться 30.07.2018, с чем я полностью согласен. Указание специалиста по приему обращений я выполнил, затем для контроля поднялся в канцелярию, где мне сообщили, что кассационная жалоба (вх. №11196 от 27.07.2018) будет передана на распределение для рассмотрения судей 01.08.2018 и подтвердили, что мной выполнены достаточные действия для исправления допущенных ошибок при подаче кассационной жалобы 27.07.2018, что мое заявление (вх. №11248 от 30.07.2018) вместе с 3-мя экземплярами исправленной кассационной жалобы будет приложено к 3-м экземплярам кассационной жалобы от 27.07.2018 (вх. №11196 от 27.07.2018), и сотрудникам Московского областного суда не составит труда заменить экземпляры кассационной жалобы от 27.07.2018 на экземпляры кассационной жалобы от 30.07.2018, а ход рассмотрения кассационной жалобы я могу отслеживать по сайту Московского областного суда.
Не получив в первые 10 дней возврат кассационной жалобы на основании ч.2 ст. 379.1 ГПК РФ, в отсутствии на сайте Московского областного суда информации о возврате кассационной жалобы на основании ч.2 ст. 379.1 ГПК РФ, я пришел к выводу, что потерь процессуального срока на решение вопроса о возвращении кассационной жалобы согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда России от 11.12.2012 №29 не было, кассационная жалоба будет рассмотрена по существу в соответствии с ч.1 ст. 382 ГПК РФ и, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда России от 11.12.2012 №29, течение процессуального срока приостанавливается 30.07.2018. Однако информация по кассационной жалобе №4Г-5522/2018 на сайте Московского областного суда не менялась, что вызвало обоснованные опасения в ее рассмотрении по существу, т.к. на основании ч.1 ст. 382 ГПК РФ срок рассмотрения «не превышает одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции». В нижеследующих таблицах приведены сведения по кассационной жалобе №5522/2018 c сайта Московского областного суда:
Кассационная инстанция — гражданские дела
| № дела | Дата поступления |
Категория/Заявитель | Судья | Дата решенич |
Решение | Дата вступления в законную силу |
Судебные акты |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4Г-5522/2018 | 27.07.2018 | КАТЕГОРИЯ - 2/209/Прочие исковые дела Караванский В.Г. |
|||||
Гражданский надзор, ДЕЛО № 4Г-5522/2018, ПРОИЗВОДСТВО
| Номер производства по делу в суде 1-ой инстанции | 2-5395/2017 |
| Дата судебного акта 1-ой инстанции | 22.11.2017 |
| Федеральный суд, 1-ая инстанция | Балашихинский городской суд |
| Категория | 2/209 - Прочие исковые дела |
| Вид обжалуемого судебного акта, вступившего в законную силу | Судебное РЕШЕНИЕ |
| Из Верховного суда | нет |
Гражданский надзор, ДЕЛО № 4Г-5522/2018, ЖАЛОБЫ
| Лицо, подавшее жалобу (Заявитель) | Караванский В.Г. |
| Процессуальный статус заявителя | ИСТЕЦ |
| Дата поступления | 27.07.2018 |
Гражданский надзор, ДЕЛО № 4Г-5522/2018 УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА
| ФИО (наименование ЮЛ) участника | Караванский Владимир Георгиевич |
| Процессуальный статус | ИСТЕЦ |
| ФИО (наименование ЮЛ) участника | ООО "Балашихинский расчетный центр" |
| Процессуальный статус | ОТВЕТЧИК |
| ФИО (наименование ЮЛ) участника | ООО "МосОблЕИРЦ" |
| Процессуальный статус | ОТВЕТЧИК |
Дважды я справлялся по телефонам справочной о движении дел и жалоб: (498) 692-61-04, (498) 692-61-59, (498) 692-60-10 о ходе рассмотрения кассационной жалобы №4Г-5522/2018, дважды получал ответ, что жалоба находится на рассмотрении у судьи.
11.09.2018 в канцелярии Балашихинского городского суде я выяснил, что дело №2-5395/2017 Московским областным судом не истребовалось, затем я запросил и ознакомился с делом №2-5395/2017 [1]. Таким образом, мои опасения о не рассмотрении поданной мной в конце 07.2018 кассационной жалобы еще более укрепились.
Еще большее опасение вызывает неясность в исчислении процессуального срока обжалования, установленные ч.2 ст.376 ГПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу, при исчислении которого, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда России от 11.12.2012 №29, «время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается». Отсутствие информации по рассмотрению кассационной жалобы №4Г-5522/2018, поданной 27.08.2018 (в исправленном виде 30.07.2018), является нарушением моих на судебную защиту согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, поэтому на основании ч.2 ст.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ПРОШУ:
1. Предоставить информацию о рассмотрении кассационной жалобы №4Г-5522/2018.
2. Предоставить информацию об исчислении процессуального срока в связи с подачей кассационной жалобы №4Г-5522/2018. Приложение: 1. Заявление от 11.09.2018 в Балашихинский городской суд о предоставлении информации по движению дела №2-5395/2017.
С уважением, В.Г. Караванский