2015.09.16 Постановление следователя
СК России
Главное следственное управление по
Московской области Караванскому В.Г.
Следственный отдел (адрес Караванского В.Г.)
по городу Серпухову
142200, Московская обл., г. Серпухов
ул. Ворошилова, д.56
тел. / факс 8- (4967) -35-16-56
16.09.2015 № 256 пр-15
Уведомляю Вас, что 16.09.2015 следственным отделом по г. Серпухову Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 256 пр-15.
Данное постановление может быть обжаловано руководителю СО по г. Серпухову ГСУ СК России по Московской области, Серпуховскому городскому прокурору либо в Серпуховской суд в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ.
Старший следователь (ПД11)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела г. Серпухов Московская область 16 сентября 2015 года
Старший следователь следственного отдела по г. Серпухову ГСУ СК России по Московской области (ПД11), рассмотрев материал проверки по обращению Караванского В.Г. по факту фальсификации доказательств в гражданском суде, зарегистрированный в КУСП № 256 пр-15 от 17.03.2015,
УСТАНОВИЛ:
В следственный отдел по г. Серпухову Главного следственного управления Следственного комитета по Московской области поступило обращение Караванского В.Г. по факту фальсификации доказательств в гражданском суде, по данному факту следственным отделом организована проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Опрошенный в ходе проверки (ПД12) пояснил, что в 2013 году по доверенности представлял интересы Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области и участвовал при рассмотрении в Серпуховском городском суде Московской области гражданского дела № 2-1374/2013 по заявлению (жалобе) Караванского В.Г. о признании бездействия (действий) судебных приставов-исполнителей не законными.
Предметом рассмотрения жалобы были следующие обстоятельства. Так 29.04.2011 на исполнение судебному приставу-исполнителю (ПД96) поступил Исполнительный лист №2-663 от 12.01.2011 242 с/участка Серпуховского судебного района Московской области по делу №2-663 о взыскании задолженности в размере 8345,17 руб., в отношении должника: (ПД13), 16.07.1973 года роджения, в пользу взыскателя: Караванского Владимира Георгиевича.
29.04.2011 было возбуждено исполнительное производство №16603/11/39/50. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес Караванского В.Г. посредством почтовых отправлений. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была распечатана из ПК АИС ФССП России; почтовый реестр об отправке данного постановления Караванскому В.Г. по требованию был представлен суду.
12.10.2012 данное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем (ПД97) в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.46, ст.ст. 6, 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Копия постановления об окончании исполнительного производства была распечатана из ПК АИС ФССП России; почтовый реестр об отправке данного постановления Караванскому В.Г. был предоставлена суду.
Почтовые реестры, которые он предоставлял суду, были переданы ему из канцелярии Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, где они хранились в соответствующей номенклатуре. Он лично не хранит номенклатуру почтовых реестров отправления корреспонденции. Так же он не исполнял вышеуказанные решения судов.
В настоящее время судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области (ПД96), судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области (ПД97), начальник отдела-старший судебный пристав Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области (ПД16) уволились с занимаемых должностей.
Согласно решению Серпуховского городского суда Московской области от 15.05.2013 г. Караванскому В.Г. было отказано судом в удовлетворении жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей.
Караванский В.Г. в дальнейшем обжаловал в Московский областной суд решение Серпуховского городского суда Московской области от 15.05.2013. Однако Московский областной суд отказал Караванскому В.Г. в удовлетворении его апелляционной жалобы на решение Серпуховского городского суда Московской области от 15.05.2013.
Таким образом, анализируя материалы проверки, следственные органы приходят к выводу, что необходимо отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием действиях (ПД12) состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303 УК РФ, и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по факту сообщения Караванского В.Г., по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях (ПД12) состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.
2. Копию настоящего постановления направить Серпуховкому городскому прокурору, заинтересованным лицам.
3. Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю следственного отдела по г. Серпухову ГСУ СК России по Московской области, Серпуховскому городскому прокурору, либо в Серпуховской городской суд Московской области в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Старший следователь (ПД11)
Копия настоящего постановления направлена Серпуховскому городскому прокурору 16 сентября 2015 года.
Старший следователь (ПД11)