2016.03.22 Ответ органов прокуратуры
ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Караванскому В.Г.
ПРОКУРАТУРА Владимиру Георгиевичу
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес Караванского В.Г.)
Малый Кисельный переулок, д.5,
г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
22.03.2016 №15/1-2446—2009/23026
Прокуратурой Московской области рассмотрена Ваша жалоба о несогласии с решением Серпуховского городского прокурора (ПД120) от 25.12.2015 по материалу № 256пр-15.
Установлено, что СО по г. Серпухову ГСУ СК России по Московской области 17.03.2015 зарегистрирован рапорт в связи с Вашим заявлением о противоправных действиях судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области (ПД12), выразившихся якобы в фальсификации доказательств по гражданскому делу.
По результатам проведенной в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ проверки по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи в связи с отсутствием в действиях (ПД12) признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, последний раз 16.09.2015.
Прокуратурой Московской области принятое процессуальное решение признано законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Серпуховским городским прокурором (ПД120) ваша жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, с проверкой приведенных доводов, о чем Вам дан мотивированный ответ.
Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель начальника управления
по надзору за процессуальной
деятельностью в органах СК России (ПД183)