2016.08.22 Ответ органов следствия
СК России
ГСУ СК России по Московской области
Следственный отдел
по городу Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д.56
г. Серпухов, Московская обл., Россия, 142200
22.08.2016 № 19ж-13
Караванскому В.Г., (адрес Караванского В.Г.)
Уважаемый Владимир Георгиевич!
Следственным отделом по г. Серпухов Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области рассмотрены Ваши обращения о несогласии с решением об отказе в возбуждении уголовного дела, решением заместителя руководителя СО по г. Серпухов ГСУ СК РФ по Московской области (ПД180) об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства.
Установлено, что СО по г. Серпухов ГСУ СК РФ по Московской области проведена процессуальная проверка по материалу № 256 пр-15, по результатам которой старшим следователем (ПД11). 16.09.2015 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении (ПД12) по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ.
Также установлено, что заместителем руководителя СО по г. Серпухов (ПД180) в соответствии с требованиями ст. 124 УПК РФ 10.11.2015 была рассмотрена Ваша жалоба о несогласии с принятым следователем (ПД11) об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09.15 по материалу проверки № 256 пр-15. В удовлетворении жалобы было отказано, о чем Вам был своевременно дан письменный ответ. В постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства от 10.11.2015 (ПД180) допущена техническая ошибка в п. 2 резолютивной части постановления, где указывается, что о принятом решении необходимо уведомить (ПД181) и обвиняемого (ПД182), что не является основанием для отмены данного постановления, поскольку фактически о принятом решении были уведомлены Вы и Вам же был разъяснен порядок его обжалования.
Законность решения об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09.2015 по материалу проверки № 256 пр-15 проверялась также и прокуратурой Московской области и 22.03.2016 заместителем прокурора Московской области было утверждено заключение о законности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения Ваших обращений в порядке ст. 124 УПК РФ и ставить под сомнение выводы заместителя прокурора Московской области.
Ваши вновь поступившие обращения об отмене решения старшего следователя СО по г. Серпухов ГСУ СК РФ по Московской области (ПД11) от 16.09.2015 по материалу проверки № 256 пр-15 и жалобы на действия заместителя руководителя следственного отдела (ПД180) рассмотрены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 01.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации», утвержденной приказом Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 19.09.2007 № 17 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» с направлением разъяснения заявителю.
Принятое решение Вы вправе обжаловать руководителю Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области, Серпуховскому городскому прокурору, в Серпуховской городской суд Московской области в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Приложение: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09.2015 на 2 л.; копия постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от 10.11.2015 на 1 л.; копия ответа заместителя руководителя СО по г. Серпухов ГСУ СК РФ по Московской области Караванскому В.Г. на 1 л.
И.о. руководителя отдела
капитан юстиции (ПД58)