2008.10.30 Обращение в органы прокуратуры

2008.10.30 Обращение в органы прокуратуры

2008.10.30 Обращение в органы прокуратуры

Прокурору Московской области

государственному советнику юстиции 3 класса

(ПД21)

от Караванского В.Г.

(адрес Караванского В.Г.)

ЖАЛОБА (в порядке ст. 123, 124 УПК РФ) повторная

11.06.2008 г. в прокуратуру Московской области поступила моя жалоба, в которой я просил:

— отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное 07 февраля 2008 года Балашихинским городским прокурором (ПД1);

— отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 05.04.2007 г. УУМ УВД г.о. Балашиха (ПД3);

— дать письменные указания, которые необходимо выполнить в целях проведения всесторонней, полной и объективной проверки по факту смерти моего брата, а также дать письменные указания о необходимости принять исчерпывающие меры к устранению всех допущенных ошибок в данных моего брата, во всех документах и регистрационных записях, сделанных в государственных органах, связанных с его смертью;

— предоставить мне документальное подтверждение (акт) Балашихинской судебно-медицинской экспертизы исследования трупа моего брата;

— провести проверку по факту ненадлежащего исполнения Балашихинским городским прокурором Инструкции и при установлении фактов недобросовестного отношения к проверке обращения решить вопрос о привлечении его к ответственности, предусмотренной ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

13.06.2008 г. (исх. № 06/1-300-08) за подписью прокурора по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью ОВД и юстиции (ПД128) мне было сообщено, что срок рассмотрения моей жалобы продлен в порядке, установленном УПК РФ.

24.06.2008 г. (исх. № 16/1-300-08) за подписью прокурора по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью ОВД и юстиции (ПД131) мне было сообщено, что 23.06.2008 года зам. прокурора Московской области моя жалоба удовлетворена.

Из постановления об удовлетворении жалобы от 23.06.2008 года, вынесенного заместителем прокурора области (ПД28), следует, что моя жалоба на постановление Балашихинского горпрокурора об отказе в удовлетворении жалобы от 07.02.2008 г. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное сотрудниками ОД Балашихинского УВД 05.04.2007 г. удовлетворена.

Однако, моя жалоба рассмотрена не полностью, так как не принято решение относительно моей просьбы о проведении проверки в отношении Балашихинского горпрокурора (ПД1) по факту ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей при рассмотрении моего обращения. Просьба была вызвана тем, что при рассмотрении моей жалобы (ПД1) не рассмотрел пункт, касающийся проведения проверки исполнения своих должностных обязанностей и.о. прокурора г. Балашихи (ПД8), чем нарушил п.6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации (далее – Инструкции). В соответствии с указанным пунктом ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 123, 124 УПК РФ, п. 1.11 Инструкции, прошу:

1. Считать настоящую жалобу повторной.

2. Рассмотреть жалобу лично, в установленный законом срок.

3. О принятом решении уведомить меня в установленном законом порядке.

Караванский В.Г. 30.10.2008

[свернуть]

Обновлено: 26.02.2019 — 15:16

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.