2015.11.10 Ответ органов следствия

2015.11.10 Ответ органов следствия

2015.11.10 Ответ органов следствия

Следственный комитет

Российской Федерации

Главное следственное управление

Следственного комитета

Российской Федерации

по Московской области

Следственный отдел                                    (адрес Караванского В.Г.)

по городу Серпухову                                    Караванскому В.Г.

Московской области

ул. Ворошилова, д. 56,

142200, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 56,

10.11.2015 №256пр-15

Уведомляю. что Ваша жалоба о несогласии с принятым старшим следователем следственного отдела по г. Серпухов ГСУ СК России по Московской области (ПД11) от 19.09.2015, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника УФССП России по Московской области (ПД12) рассмотрена.

По результатам рассмотрения, в соответствии со ст. 124 УПК РФ, принято решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Принятое решение вы вправе обжаловать в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ, руководителю следственного отдела по г. Серпухов ГСУ СК России по Московской области, Серпуховскому городскому прокурору либо в суд.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Заместитель руководителя следственного отдела капитан юстиции (ПД180)

Бланк 11.4 л.д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Серпухов 10.11.2015

Заместитель руководителя следственного отдела по г. Серпухов Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской олбласти капитан юстиции (ПД180), рассмотрев жалобу Караванского В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

В следственный отдел по г. Серпухов ГСУ СК России по Московской области поступила жалоба от Караванского В.Г. о несогласии с принятым старшим следователем следственного отдела по г. Серпухов (ПД11) решением от 19.09.2015, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области (ПД12), на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.

Данная жалоба подлежит полному отказу в удовлетворении, так как в ходе изучения материалов №256пр-15 от 17.03.2015 установлено, что проверка проведена в соответствии с УПК РФ, проведена объективно, в полном объеме.Принятое старшим следователем (ПД11) решение от 19.09.2015 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении (ПД12) является законным и обоснованным.

Оснований для отмены принятого постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, 124 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в удовлетворении жалобы Караванского В.Г. о несогласии с принятым старшим следователем следственного отдела по г. Серпухов ГСУ СК России по Московской области (ПД11) решением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении (ПД12).

2. О принятом решении уведомить (ПД181) и обвиняемого (ПД182), разъяснив им, что принятое решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Заместитель руководителя следственного отдела

капитан юстиции (ПД180)

[свернуть]

Обновлено: 09.03.2019 — 21:16

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.