2017.04.04 Ответ органов следствия

2017.04.04 Ответ органов следствия

2017.04.04 Ответ органов следствия, 04.04.2017

СК России                                                                 ( адрес Караванского В.Г.)

Главное следственное управление                           Караванскому В.Г.

по Московской области

(ГСУ СК России по Московской области)

ул. Коминтерна, д.38, стр.2,

г.Москва, Россия, 129346

04.04.2017 №216-1912-10

В Главном следственном управлении рассмотрено Ваше обращение от 12.03.2017 (вх. № ГРСК 2315-17 от 13.03.2017) о несогласии с ответом руководителя управления процессуального контроля (ПД24) от 29.12.2016 и по другим вопросам.

Изучение Ваших доводов показало, что все обращения рассмотрены должностными лицами надлежащим образом, о чем Вам даны мотивированные ответы в установленные законом сроки, таким образом должностными лицами Главного следственного управления каких-либо нарушений допущено не было.

Данное решение Вы вправе обжаловать в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Заместитель руководителя

Главного следственного управления (ПД31)

Комментарии автора сайта (указаны в скобках):

Изучение Ваших доводов показало, что все обращения рассмотрены должностными лицами надлежащим образом (указания ГСУ СК РФ по МО 4.3 от 18.04.2016, 4.4 от 31.05.2016, были проигнорированы руководителем СО по г. Балашиха (ПД67)),

о чем Вам даны мотивированные ответы (без МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ, ответы ГСУ СК РФ по МО 4.9 от 26.09.2016, 4.17 от 29.12.2016, настоящий ответ 4.26 от 04.04.2017)

в установленные законом сроки (ответ 4.6 от 07.07.2016 и его копия от 28.07.2016 СО по г. Балашиха были отправлены в одном конверте 19.08.2016, ответы 4.23 от 01.11.2016 и 4.24 от 09.01.2017 СО по г. Балашиха были отправлены 04.04.2017),

таким образом должностными лицами Главного следственного управления каких-либо нарушений допущено не было (ответ 4.23 от 01.11.2016 СО по г. Балашиха был подписан руководителем СО (ПД67), в то время как в ответе 4.13 от 25.11.2016 ГСУ СК РФ по МО указывалось, что решение руководителем СО по г. Балашиха не принималось, что указывает на подписание ответа 4.23 от 01.11.2016 руководителем СО по г. Балашиха (ПД67) задним числом, что также подтверждается его отправлением 04.04.2017).

Данное решение Вы вправе обжаловать в порядке, установленном главой 16 УПК РФ (вот это абсолютно правильно, все ответы ГСУ СК РФ по МО подлежат обжалованию как необоснованные и незаконные).

[свернуть]

Обновлено: 21.01.2019 — 23:36

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.