2014.02.06 Заключение эксперта ГБУЗ МО бюро СМЭ

2014.02.06 Заключение эксперта ГБУЗ МО бюро СМЭ

2014.02.06 Заключение эксперта ГБУЗ МО бюро СМЭ

Целью проведения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» судебно-медицинской экспертизы по материалам проверки №325пр-13, согласно направлению от 12.12.2013 на проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы (материал проверки № 325пр-13, л. 169), являлось установление точной причины смерти Караванского Е.Г., хотя на 12.12.2013 не существовало акта судебно-медицинского исследования трупа Караванского Е.Г., а существовал некий акт №303 от 21.03.2007 судебно-медицинского исследования некого Корованского Е.Г. 60 лет (материал проверки № 325пр-13, л.л. 41 — 44), который в заключении по неустановленным причинам трансформировался в некого Корованского Е.Г. 47 лет.

Следует подчеркнуть, что следователем по ОВД СО по г. Балашиха (ПД29) было умышленно искажено указание руководителя управления процессуального контроля ГСУ СК России по Московской области (ПД24) в постановлении от 31.10.2013 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки «провести комиссионное медицинское исследование трупа Караванского Е.Г.» (материал проверки № 325пр-13, л. 161) путем замены комиссионного медицинского исследования трупа Караванского Е.Г. на проведение судебно-медицинской экспертизы по материалам проверки №325пр-13 с целью установления точной причины смерти Караванского Е.Г.

Как и следовало ожидать, комиссия ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» по проведению судебно-медицинской экспертизы по материалам проверки №325пр-13 по акту №303 от 21.03.2007 судебно-медицинского исследования трупа некого Корованского Е.Г. 60 лет в отсутствии подтвержденной справкой из городской поликлиники № 2 ЦРБ г. Балашиха (материал проверки № 325пр-13, л. 177), амбулаторной карты на имя Караванского Е.Г., позволяющей оценить состояние здоровья Караванского Е.Г. и вероятность наступления смерти от острой сердечной недостаточности, точную причину смерти Караванского Е.Г. установить не смогла: «С учетом выраженности гнилостных изменений внутренних органов трупа Караванского Е.Г., с точностью причину наступления смерти установить не представляется возможным» (материал проверки № 325пр-13, л. 181). Однако комиссии ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» удалось главное: изменить возраст исследованного трупа (материал проверки № 325пр-13, л. 179) в копии заключения акта №303 от 21.03.2007, присутствующего в главе II Исследование медицинских документов. Специально подчеркиваю, что написание фамилии исследованного трупа Корованский повторено везде без изменений:

Оригинал акта № 303 от 21.03.2007 судебно-медицинского исследования трупа (материал проверки № 325пр-13, л.л. 41 – 44):

• (материал проверки №325пр-13, л. 41), КОРОВАНСКОГО

• (материал проверки №325пр-13, л. 42, строка 2), Корованский

• (материал проверки №325пр-13, л. 44, строка 2), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 44, строка 7), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 44, строка 7), 47 лет

• (материал проверки №325пр-13, л. 44, строка 14), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 44, строка 16), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 44, строка 19), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 44, строка 21), Корованского

Заключение эксперта по материалам дела №449/13

• (материал проверки №325пр-13, л. 177), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 179, строка 9), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 179, строка 14), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 179, строка 15), 60 лет

• (материал проверки №325пр-13, л. 179, строка 22), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 179, строка 25), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 179, строка 28), Корованского

• (материал проверки №325пр-13, л. 179, строка 30), Корованского

Таким образом, вектор действий следователя по ОВД следственного отдела по г. Балашиха (ПД29) повернулся на 180º по отношению к обжалованию вышестоящему прокурору постановления об отмене постановления нижестоящего прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела № 131739 (л.д. 14 – 15), вынесенного самим же следователем по ОВД следственного отдела по г. Балашиха (ПД29), а именно, в сторону фабрикации документа, дискредитирующего оригинал акта № 303 от 21.03.2007 судебно-медицинского исследования трупа (материал проверки № 325пр-13, л.л. 41 — 44), в котором присутствует возраст исследованного трупа 47 лет, указывающий на высокую вероятность использования акта судебно-медицинского исследования трупа другого лица в качестве шаблона, при этом не ясно, какая часть информации из шаблона вместе с возрастом исследованного трупа 47 лет переместилась в пресловутый акт № 303 от 21.03.2007 судебно-медицинского исследования трупа (материал проверки № 325пр-13, л.л. 41 — 44), что вызывает недоверие к последнему.

Приведенные доводы, подтверждают умышленное искажение оригинала акта № 303 от 21.03.2007 судебно-медицинского исследования трупа (материал проверки № 325пр-13, л.л. 41 — 44) при проведении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» комиссионной судебно-медицинской экспертизы по материалам проверки №325пр-13.

Кроме того, не ясны следующие обстоятельства проведения экспертизы по материалам проверки № 325пр-13 «в период с 26.12.2013 года (09:00 час.) по 06.02.2014 (17:00 час.) в помещении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» для установления причин наступления смерти гр-на Караванского Евгения Георгиевича, (60 лет)»:

• Каким образом показания Караванского В.Г., родного брата Караванского Е.Г., (ПД4), соседа по подъезду Караванского Е.Г, (ПД3), ст. участкового полиции МУ МВД России «Балашихинское», (ПД7), старшего участкового полиции, (ПД35), зав. Балашихинским Бюро СМЭ могли прояснить причину смерти моего брата? Кстати, забыли про начальника РЭУ (ПД5), руководившую вскрытием двери квартиры брата.

• Не принятие во внимание заявления заместителя прокурора Московской области (ПД28) в вынесенном 23.06.2008 постановлении об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела: «Однако согласно заключению эксперта № 303 от 21.03.07 проводилась экспертиза не Караванского Е.Г., труп которого был обнаружен 20.03.07 в вышеуказанной квартире, а Корованского Е.Г., смерть которого могла наступить от острой коронарной недостаточности, в результате заболевания – ишемической болезни сердца» (материал проверки № 325пр-13, л. 48).

• Не исполнение указания заместителя прокурора Московской области (ПД28) в вынесенном 23.06.2008 постановлении об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела: «Дать указания начальнику органа дознания … приобщить к материалу доследственной проверки … копии документов, подтверждающие факт захоронения Караванского Е.Г., а не Корованского Е.Г.» (материал проверки № 325пр-13, л. 49).

• Необъективный, нечестный, предвзятый подход к исследованию материалов проверки №325пр-13. Причину смерти Караванского Е.Г., как следует из жалобы (материал проверки № 325пр-13, л.л. 14 – 15), определяют путем проведения молекулярно-генетической судебной экспертизы и комиссионной медицинской судебной экспертизы по трупу, а не по сомнительному акту №303 от 21.03.2007 судебно-медицинского исследования трупа (материал проверки № 325пр-13, л.л. 41 — 44), не ясно к исследованию чьего трупа относящегося.

• Обоснованность моего требования проведения всех экспертиз по предполагаемым останкам моего покойного брата независимо за рубежом, разумеется, за мой счет, т.к. действия следственного отдела по г. Балашиха, инициировавшего и ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» выполнившего комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по материалам проверки №325пр-13 (материал проверки №325пр-13, л.л. 172 — 181), на основании приведенных доводов, вызывают полное недоверие к ее обоснованности.

Материал проверки № 325пр-13, л. 172

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_123-1-172_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 173

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-2-173_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 174

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-3-174_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 175

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-4-175_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 176

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-5-176_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 177

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-6-177_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 178

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-7-178_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 179

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-8-179_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 180

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-9-180_ред.1.jpg

Материал проверки № 325пр-13, л. 181

http://insiderzone.ru/wp-content/uploads/2019/03/2016-05-05_МатПров325пр-13_124-10-181_ред.1.jpg

В.Г. Караванский

[свернуть]

Обновлено: 03.05.2019 — 21:57

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.